电话:13855141990
当前位置: 首页 > 律师文集 合同担保

案析定金和违约金能否同时适用?

发布时间: 2018年3月31日 合肥工程款合同纠纷律师   http://www.jhjgchtls.com/

违约金,原告,定金,合同,损失,被告
  原告与被告于2005年1月10日订立了一份购销普碳钢盘元正品1000吨的合同。合同规定每吨1200元,总价款120万元,交货期限为2005年6月30日前,交货地点为武汉市汉口火车站。合同第四条规定,“本合同生效后30日内甲方(即原告)应向乙方(即被告)预付5万元”,第五条规定,“如果逾期交货,每逾期一天,应按总价款的0.1支付违约金”。合同订立后,原告于2005年2月1日与第三人订立了向第三人销售500吨普碳钢盘元正品的合同,每吨1500元,交货期限为2005年7月5日。同年2月5日,原告向被告汇去5万元。至同年6月30日,被告未交货,原告多次催促,被告至同年8月1日才提出交货。此时该货物的价格已降至1000元每吨,第三人拒绝接受原告拟交付的货物,并要求原告支付违约金15万元。原告遂向被告提出拒收货物,并起诉要求被告双倍返还定金,代原告向第三人支付违约金,并赔偿利润损失30万元及各种费用损失,同时支付违约金。
  1、关于定金和违约金能否同时适用的问题
  《合同法》第116条规定,当事人既约定违约金,又约定了定金的,一方违约时,另一方可以选择适用违约金或者定金条款。可见,《合同法》规定对两种并存的违约责任承担方式只能选择适用其一。
  2、本案原告交付的5万元是否定金性质
  由于定金与预付款均为预先交付,极易混淆,但定金具有担保功能,适用规则不同。合同中如未明确将款项名称约定为“定金”,或者未说明其功能或适用规则,则不能被认定为定金。本案即属于这种情形。
  3、损失赔偿和违约金的关系
  《合同法》第114条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见,《合同法》规定的违约金不仅有违约惩罚功能,也具有损失补偿的功能,不能将违约金置于损失赔偿之外。本案中,由于原告损失大于约定的违约金,可以主张违约金及超过违约金部分的损失赔偿。

律师:江海俊 [安徽]

安徽金亚太律师事务所

文章来源:合肥工程款合同纠纷律师

转载请注明出处 本文链接: http://www.jhjgchtls.com/news/view.asp?id=910207960209[复制链接]
首页 - 关于我们 - 专长领域 - 律师文集 - 相册影集 - 案件委托 - 人才招聘 - 法律咨询 - 联系方式 - 友情链接 - 网站地图
All Right Reserved Copyright@2021

合肥工程款合同纠纷律师

版权所有 |   法律咨询热线:13855141990 网站支持:大律师网